摘要
區(qū)塊鏈技術(shù)（“blockchain”）的崛起是一種類似于互聯(lián)網(wǎng)崛起的范式轉(zhuǎn)移事件。這篇論文提供了有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢和機會的摘要。我們認為區(qū)塊鏈技術(shù)有朝一日會促進全球絕大部分地方的信息交換（“交易，transactions”）。區(qū)塊鏈不應(yīng)該看成是比特幣的代名詞。比特幣只是代表了一種基于區(qū)塊鏈的解決方案，它解決的是許多信息交換問題當中的一個。盡管比特幣是第一種受到媒體廣泛關(guān)注的基于區(qū)塊鏈的貨幣，但區(qū)塊鏈的影響遠不止比特幣。
區(qū)塊鏈之前的信息交換：依賴于中心實體
首先，我們先來用信息交換被討論最多的例子——貨幣，來看看區(qū)塊鏈之前的世界。為了方便理解，我們姑且假設(shè)有一位Zander，這是位美國的千禧代，總是忍不住想在網(wǎng)上買東西，然后還有Tara，這是一位住在澳大利亞的網(wǎng)上賣家。為了完成一項交易兩人準備交換信息。Zander想給Tara 100美元換取Tara的一件手工品。Zander和Tara可以使用任何雙方同意有價值的貨幣。雙方可能同意產(chǎn)品值100美元，或者120加元，或者80英鎊。
Zander可能會通過互聯(lián)網(wǎng)把100美元給到一個中心實體，比如PayPal，來執(zhí)行交易。Paypal的代碼會確認Zaner和Tara都在Paypal的網(wǎng)絡(luò)上。通過登錄證書、所在位置以及過去行為來確認Zander是不是真的是Zander？在某些情況下，Paypal會找一位人類員工來審核這筆交易。如果一切看起來都好的話，Paypal就會跟其他的中心實體比如大通銀行或者澳洲聯(lián)邦銀行一起來完成這次交易。這些中心實體也會進行類似的驗證。最終，在幾天之后，這100美元就從Zander的賬戶轉(zhuǎn)到了Tara的賬戶。
重要的是，每一個中心實體都要抽取傭金，因為它們幫助達成了交易。Paypal可能會抽走1美元。大通銀行可能再抽走2美元，澳洲聯(lián)邦銀行也許再扣2塊錢。因為Zander和Tara住在不同的國家，所以中心實體的數(shù)量和總體費用會因為監(jiān)管和談好的跨境合作協(xié)議而增加。
區(qū)塊鏈：分布式網(wǎng)絡(luò)
區(qū)塊鏈技術(shù)讓Zander和Tara在沒有中心實體的情況下交換信息。區(qū)塊鏈技術(shù)會自動創(chuàng)建和維護一個分布式的網(wǎng)絡(luò)。在最純粹的例子中，一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是由許多獨立計算機組成來取代這些大型的中心實體。在區(qū)塊鏈世界里，這些計算機的操作者叫做礦工。這些計算機或者節(jié)點組成了網(wǎng)絡(luò)的供給側(cè)。一個成功的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)會有大量計算機幫助傳遞信息。如果一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)只有少數(shù)計算機在上面，那么像Zander這樣的人就要等久一點才能把信息傳給Tara：因為那些計算機在忙著傳遞其他信息。計算機越多意味著信息轉(zhuǎn)移得越快。
為了幫助區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的計算機相互溝通，區(qū)塊鏈技術(shù)必定要建立一種貨幣或者“coin”（也被稱為“加密貨幣cyprtcoin cryptocurrency”、“數(shù)字貨幣digital coin”以及“數(shù)字令牌digital tokens”）。每一個區(qū)塊鏈都會根據(jù)進入網(wǎng)絡(luò)的信息類型生成一個獨一無二的區(qū)塊鏈貨幣。比特幣區(qū)塊鏈生成比特幣。以太坊區(qū)塊鏈生成Ether。萊特幣區(qū)塊鏈生成萊特幣。被創(chuàng)建來替代比特幣的“替代貨幣”有好幾百種，萊特幣和以太坊就是其中的例子。
在今天的區(qū)塊鏈環(huán)境下，Zander和Tara默認就美元匯率以及選定的區(qū)塊鏈貨幣達成一致。他們可能會利用市場來幫助他們確定這一匯率。今天，他們有可能會利用區(qū)塊鏈市場的領(lǐng)導者：比特幣。如果市場說100美元相當于1比特幣（當然實際匯率要小很多很多），則Zander會告訴區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)他想傳1個比特幣給Tara。比特幣網(wǎng)絡(luò)眾多計算機或者節(jié)點中的一個接受了這一請求。在現(xiàn)實當中，節(jié)點要通過競爭才能獲得成為區(qū)塊鏈（區(qū)塊連在一起創(chuàng)建一次成功的交易）中的一個“區(qū)塊”的機會。“獲勝”的節(jié)點是這條鏈的第一個區(qū)塊。這個節(jié)點然后將信息傳遞給另一個節(jié)點，后者即成為該區(qū)塊鏈的第二個區(qū)塊。這每一步眾多節(jié)點都要爭奪傳遞信息給下一個節(jié)點的機會。勝出的節(jié)點或者“區(qū)塊”不斷傳遞信息，直到抵達Tara。這條交易區(qū)塊鏈從Zander一直延伸到Tara，中間沒有任何間斷。通過這樣，許多分布式實體在沒有中心實體參與的情況下就把信息給傳遞出去了。撤銷中心實體意味著費用更少信息流動更快，因為網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點都在使用同一種貨幣。
在實際情況下，如果Zander和Tara都使用比特幣的話，他們可能需要依靠中心實體。Zander首先需要把他的美元兌換成比特幣。他需要支付費用給一家“兌換”公司，比如Coinbase來換匯。不過此后他就可以把他的比特幣發(fā)給Tara了。如果Tara希望把她的比特幣換成另一種可用性更強的貨幣的話，也需要使用兌換。在未來，如果一種區(qū)塊鏈貨幣成為了默認貨幣（類似于今天的美元），則Zander和Tara就不需要就匯率達成一致，也不需要把美元換成加密貨幣了。在這個假設(shè)的世界里，Zander會利用數(shù)字貨幣購買日用百貨，用這種貨幣交房租，以及發(fā)送這種貨幣給Tara，后者也可以利用同樣的貨幣直接購買自己的商品和服務(wù)。如果每個人都同意使用同一種加密數(shù)字貨幣的話，就不再需要將美元兌換成加密貨幣了。
區(qū)塊鏈：基于激勵的分布式網(wǎng)絡(luò)
可是為什么成千上萬的計算機會志愿加入該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并且還要為傳播信息掙個頭破血流呢？答案時區(qū)塊鏈會自動“付費”給那些幫忙的計算機。每一個勝出的區(qū)塊都能收到這個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)而不是Zander或者Tara這樣的個人提供的數(shù)字貨幣。比方說，在萊特幣網(wǎng)絡(luò)中，每一臺被選定作為區(qū)塊來傳遞信息的計算機都會收到該區(qū)塊鏈提供的少量萊特幣。如果網(wǎng)絡(luò)上的計算機（“供給”）不多的話，則每一臺計算機需要走相對較長一段路才能將信息從Zander傳到Tara，而該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)支付給每一臺計算機的貨幣數(shù)量也相對較多。由于這個網(wǎng)絡(luò)支付的費用較高，新的計算機就更有可能加入這個網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)為供應(yīng)方生成數(shù)字貨幣，同時對需求者不收取費用，這樣就提供了一種新穎的激勵結(jié)構(gòu)。通過直接給礦工發(fā)放貨幣，區(qū)塊鏈承擔了信息傳輸?shù)某杀�，而不是傳給使用該網(wǎng)絡(luò)的個人。因此，在這種激勵下，Zander、Tara等人都愿意加入該網(wǎng)絡(luò)。
由于區(qū)塊鏈是去中心化的，所以礦工無法控制或者影響貨幣的價格。如果部分礦工決定停止開采區(qū)塊鏈貨幣，從而導致價格上漲的話，其他的礦工就會因為價格上漲而開始挖礦，從而恢復市場的均衡。相比之下，在區(qū)塊鏈之前的世界里，中心實體會因為對新的供給側(cè)的準入門檻變高而提高交易價格。
在過去，其他的分布式網(wǎng)絡(luò)未能獲得廣泛采用，這部分是因為它們無法激勵供給者加入網(wǎng)絡(luò)。Bittorrent就是其中一個例子。這個點對點網(wǎng)絡(luò)允許用戶共享文件，盡管用戶渴望下載這些文件，但是愿意托管這些文件的志愿者卻很少，因為沒有激勵措施。
區(qū)塊鏈：基于加密的分布式網(wǎng)絡(luò)
區(qū)塊鏈利用加密來保證交易安全。跟傳統(tǒng)交易不一樣，區(qū)塊鏈交易無法被影響、破解或者撤銷，因為加密技術(shù)取代了中心實體。在高層，網(wǎng)絡(luò)中的每一臺計算機其實都在解決一個預定義數(shù)學問題（“加密問題”）的一部分。第一臺解密成功的計算機將“贏得”傳遞信息給下一臺計算機的權(quán)利。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的計算機然后再競爭解決下一個難題。區(qū)塊鏈世界的加密基礎(chǔ)為信息將從Zander傳遞到Tara提供了數(shù)學保證。
在區(qū)塊鏈之前的世界里，Zander跟Tara的交易可能要涉及到Paypal、大通銀行，可能還會涉及到像Amazon Web Services(AWS)、Visa、Oracle等其他中心實體。每一個中心實體都代表了一個潛在的故障點。這些實體每個都維護著獨立的代碼，這些代碼要審核進入的信息然后再傳遞給下一個中心實體或者最終用戶。如果這些實體當中任何一個被黑掉，存在軟件漏洞，或者決定改變做業(yè)務(wù)的方式的話，則交易和過去的交易記錄就都會有風險了。
相比之下，在區(qū)塊鏈的世界里，所有代碼都是直接在區(qū)塊鏈的框架內(nèi)維護的。礦工解決由區(qū)塊鏈代碼預定義的問題，但礦工無法改變規(guī)則。沒有代碼時由促進信息傳輸?shù)挠嬎銠C來維護的。此外，一旦發(fā)行了一種新的區(qū)塊鏈貨幣，沒人可以改變這一版本的區(qū)塊鏈代碼，就連創(chuàng)始的開發(fā)者、一群積極分子或者黑客都不可以。
相反，如果實體希望改變區(qū)塊鏈代碼的話，他們需要創(chuàng)建一個全新的版本。如果創(chuàng)立開發(fā)者提供了像以太坊這樣的區(qū)塊鏈貨幣的新的升級版的話，那么從技術(shù)上來說就相當于創(chuàng)立了一種新貨幣。如果買賣以太坊（“市場”）的個人認為這種新貨幣是個更好的版本的話，則新版的以太坊可能會取代舊版的市場地位。
如果一群積極分子推出了一種區(qū)塊鏈貨幣的變更，但是市場認為這種數(shù)字貨幣的新版和舊版都有價值的話，則市場和交易基礎(chǔ)而設(shè)施也許會選擇支持這兩種版本。這就叫做“硬分叉”。比方說，最近有一群積極分子就修改了比特幣的代碼來改進（在他們看來是）比特幣這種貨幣。市場還是認為舊版的比特幣仍有價值（仍然叫做“比特幣”）但是也很重視新版（命名為“Bitcoin Cash”）。注意，市場往往會對這些分叉出來的貨幣予以不同的定價。2018年1月時，比特幣的價格大約比Bitcoin Cash高5倍。
如果一名黑客篡改了以太坊的公開代碼，因而建立了一個新版本的話，市場會把這一代碼看作是惡意的，并且對這個版本的數(shù)字貨幣給出的估價基本上為0。這樣就不會有基礎(chǔ)設(shè)施進行升級來支持這個版本的數(shù)字貨幣。
區(qū)塊鏈交易的線性關(guān)系（Zander傳遞信息給第一臺計算機，這臺計算機又把它傳遞給下一臺計算機，如此類推，直到信息抵達Tara）還建立了一條有關(guān)之前所有區(qū)塊鏈交易的、防篡改的記錄：該區(qū)塊鏈因此建立起了一個交易賬本。任何人都可以對公開的區(qū)塊鏈進行審核，從而了解信息在過去是如何流動的。如果另一個人在不同的時間或者地點看這個賬本，他會看到一模一樣的交易歷史。沒有一個中心實體有能力篡改記錄，因為賬本是在區(qū)塊鏈代碼里面進行維護的。
相比之下，諸如美元這樣的貨幣交易隨著時間轉(zhuǎn)移是極其難以跟蹤的�；趨^(qū)塊鏈的貨幣因此為更好的透明性提供了機會。比方說，如果一個政府舉債經(jīng)營一種基于區(qū)塊鏈的貨幣，選民可以用這種加密數(shù)字貨幣來納稅，然后準確跟蹤政府的每一筆開支�；蛘吒F(xiàn)實一點，捐款給慈善機構(gòu)也能看到慈善機構(gòu)是如何使用他們的贊助的。你可以看著捐款從該慈善機構(gòu)轉(zhuǎn)到了當?shù)氐囊患曳课萁ㄖ�，然后最終轉(zhuǎn)到工人手上。如果強制公司次啊要加密數(shù)字貨幣的話，監(jiān)管實體的日子也會好過得多，因為有了客觀的分布式賬本。
區(qū)塊鏈技術(shù)當做貨幣使用
因為區(qū)塊鏈必然要創(chuàng)建所有交易方（本例中為Zander和Tara）均同意存在價值的貨幣，因此區(qū)塊鏈技術(shù)就充當起了貨幣的角色。我們發(fā)現(xiàn)，有可能區(qū)塊鏈貨幣首先會通過促進私下交易而獲得采用，然后最終擴展到成為所有交易的默認貨幣。
注重隱私的群體以及規(guī)避法律的群體可能是最先利用比特幣這樣的加密數(shù)字貨幣作為貨幣的群體之一。數(shù)字貨幣對這些群體是很有吸引力的，因為它依賴于分布式網(wǎng)絡(luò)而且回避了跟蹤、審查等形式的干預。相比之下，通過電子郵件或者利用常規(guī)金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬的替代手段就不那么具有吸引力了。比方說，比特幣一開始就是在Silk Road這樣的黑市上獲得流行的。在比特幣取得早期成功之后，創(chuàng)始人又推出了幾十種新的更加強調(diào)隱私性和匿名性的加密數(shù)字貨幣。我們預計在這些地方基于區(qū)塊鏈的貨幣使用會獲得強勁發(fā)展。
區(qū)塊鏈技術(shù)對于像Zander和Tara這樣存在地理區(qū)隔的實體很有用。因為它們生活在不同的國家，Zander和Tara的非基于區(qū)塊鏈的交易需要高度依賴于多個中心實體，漫長的交易時間，而且費用高昂。國際交易的高額成本對于發(fā)展中國家實體來說尤其令人痛苦，因為本國貨幣不穩(wěn)定，他們希望將自己的財富轉(zhuǎn)為國際貨幣。
區(qū)塊鏈技術(shù)對于進行小額交易的個體也很有用。如果個人想轉(zhuǎn)1美元給另一個人，在區(qū)塊鏈之前的世界里整個交易的費用輕易就能達到30-40%（0.3到0.4美元）。因此，公司被迫將交易滾成按月結(jié)，而且這些高額的費用還妨礙了創(chuàng)始人創(chuàng)辦一開始依賴于小額收入的公司。假設(shè)一位創(chuàng)業(yè)者希望創(chuàng)辦這么一家企業(yè)，讓法國的個人可以直接把1美元轉(zhuǎn)給肯尼亞的農(nóng)民來幫助他們建設(shè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。在這位創(chuàng)業(yè)者和他的潛在贊助人意識到這些付款的將近一半都落入到中心實體的腰包之后，這位創(chuàng)業(yè)者可能就要放棄打算了，贊助人也許也會走人。反過來，如果發(fā)展中國家的一位創(chuàng)業(yè)者希望將自己的財富（比如每天2美元到5美元）從不穩(wěn)定的貨幣轉(zhuǎn)成更加穩(wěn)定的國際貨幣時，也會受到高達兩位數(shù)的國際交易費用以及小額交易額高收費的打擊�；趨^(qū)塊鏈的貨幣則為這些問題提供了一個解決方案。
解決好這些細分客戶的問題可以幫助加密數(shù)字貨幣跟更多的用戶進行交互，解決更多客戶問題并且推出有幫助的加密數(shù)字貨幣新版本。這一基礎(chǔ)將幫助區(qū)塊鏈接管越來越多的全球交易。這個世界的支付基礎(chǔ)設(shè)施是在互聯(lián)網(wǎng)之前建成的，已經(jīng)準備要被顛覆了。在短期內(nèi)，局部的區(qū)塊鏈解決方案將變得常見。而且金融機構(gòu)已經(jīng)在建立自己私有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并且制造數(shù)字貨幣了。參與機構(gòu)在其中充當了節(jié)點的作用，也可以看到共享數(shù)字賬本里面所有的交易。今天，這些金融機構(gòu)利用全球匯率將金錢從主流貨幣（比如墨西哥比索）轉(zhuǎn)為這種私有數(shù)字貨幣，然后再轉(zhuǎn)為另一種主流貨幣（比如澳元）。這樣金融機構(gòu)就可以在改進安全性、加快處理時間以及為客戶降低費用的同時繼續(xù)維持其中心實體的角色。
把區(qū)塊鏈技術(shù)用作保值手段
區(qū)塊鏈技術(shù)還有可能提供一種新的獨立的價值儲存手段。今天，典型的獨立保值手段黃金之所以貴重，部分是因為人類決定獨立于國家（比如加拿大）或國家聯(lián)盟（比如歐盟）對其進行估值（這個跟其他的主流貨幣不一樣，比方說美元與美國的成功緊密相關(guān)）。黃金跟美元基本上是負相關(guān)的：換句話說，黃金充當了當前全球金融體系的避險手段。因為黃金很重且相對不安全而難以儲存，數(shù)字區(qū)塊鏈貨幣就成為一個有吸引力的替代選項。如果數(shù)字貨幣今后變得更加穩(wěn)定的話（目前的波動性極高），有朝一日可能會成為黃金這樣的資產(chǎn)的增強或者補充。
不過更大的保值機會是幫助實體第一時間買入全球金融體系。比方說，在發(fā)展中國家，許多實體都渴望將本地不穩(wěn)定的貨幣轉(zhuǎn)為美元這樣的穩(wěn)定貨幣以更好地保護自己的財富。就像今日的美元一樣，促進未來全球交易的、有區(qū)塊鏈支持的貨幣自然也會充當起保值的手段。因此，被主流用來支付的區(qū)塊鏈貨幣也有可能被主流用來作為保值手段。
如果數(shù)字貨幣取代了美元歐元等傳統(tǒng)貨幣，則這些數(shù)字貨幣就將代表著主導的金融體系。在這個世界里，這些貨幣將不再充當目前現(xiàn)狀有用的避險手段：它們將成為現(xiàn)狀！我們預計投資者會尋求類似的資產(chǎn)，黃金，以及可能非主導的數(shù)字貨幣作為這些成為主流的數(shù)字貨幣的避險機制。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進簡單信息交換
最終，區(qū)塊鏈的價值源自其確保信息傳遞安全及自動化的潛能——這是一項有著近乎無限機會的嘗試。盡管基于區(qū)塊鏈的貨幣代表了簡化信息傳遞的一個很大的機會，但目前任何通過數(shù)字化手段傳遞信息的過程或者系統(tǒng)（比方說互聯(lián)網(wǎng)上面的一切）都有可能被區(qū)塊鏈技術(shù)徹底改變。在區(qū)塊鏈的世界里，決定區(qū)塊鏈如何傳遞信息的可編程規(guī)則被稱為智能合約。今天，支持智能合約的最大、最流行的去中心化區(qū)塊鏈平臺是以太坊。我們不應(yīng)該低估以太坊的出現(xiàn)：它將區(qū)塊鏈的商用范圍從貨幣擴展到了一切數(shù)字化信息。
你可以把智能合約看作是可編程的if-then（判斷）語句。如果A事實發(fā)生，則自動進行動作B。我們來看看Zander和Tara之間一開始進行的信息交換。Zander希望付錢給Tara買他的一件產(chǎn)品。假設(shè)Zander希望買一張音樂會門票。在區(qū)塊鏈之前的世界里，Zander給Tara 100美元然后祈禱Tara把門票給他寄過來。如果交易風險更高一些（比如達到10000美元），則Zander和Tara可能會使用第三方中介付款服務(wù)。這種模式下，Zander會個第三方轉(zhuǎn)10000美元。一旦第三方中介收到這筆錢，就會指示Tara把票發(fā)給Zander。一旦Zander收到票，該中介付款服務(wù)機構(gòu)就會把這10000美元轉(zhuǎn)給Tara，并為提供服務(wù)而收取一點費用。
在區(qū)塊鏈的世界里，Zander和Tara可能會使用ConcertCoin，一種幫助買賣雙方進行門票交易的（虛構(gòu)的）區(qū)塊鏈貨幣。盡管比特幣這樣的數(shù)字貨幣可用作保值并且?guī)椭脩魞稉Q貨幣，但是有很多的替代貨幣是專門創(chuàng)建來進行這類更加具體的交易的。這些替代貨幣使用區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約來處理諸如廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、賭博以及房地產(chǎn)之類的交易領(lǐng)域。還是回到Zander和Tara這個例子，兩人可能同意門票值20個ConcertCoin。通過ConcertCoin針對門票交易的特殊合同框架，Tara和Zander可能就這么一個智能合同達成一致：如果Tara有票，則將20 ConcertCoin從Zander轉(zhuǎn)給Tara。如果Tara收到這20個ConcertCoin，則將門票的所有權(quán)轉(zhuǎn)給Zander。
智能合約真的只是自動化合約。智能合約要想起效，需要三件事情成立。首先，所有利益攸關(guān)者需要同意該數(shù)字貨幣有價值。在這個例子當中，Zander和Tara都需要同意20（或其他數(shù)額）ConcertCoin是音樂會門票的合適價格。其次，所有利益攸關(guān)者都需要同意智能合約的每一項定義。這個例子當中，Zander和Tara都需要同意對于Tara來說“手上有票”意味著什么，以及 “將所有權(quán)轉(zhuǎn)給”Zander意味著什么。第三，該數(shù)字貨幣需要跟每一項定義的程序化的事實來源相結(jié)合。在這個例子當中，ConcertCoin會以編程的方式檢查Tara的賬戶，看看有沒有合法的門票，然后回應(yīng)“是”或者“否”。如果“是”，ConcertCoin會自動將資金從Zander轉(zhuǎn)到Tara，將門票的名字從Tara改成Zander，然后將門票轉(zhuǎn)移到Zander的戶頭。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進復雜信息交換
區(qū)塊鏈技術(shù)用于復雜信息市場的例子之一是存儲數(shù)字信息。今天互聯(lián)網(wǎng)的很大一部分是在Amazon Web Services（AWS）及其中中心實體提供的類似產(chǎn)品上面托管的。這些實體建設(shè)和維護著全球的數(shù)據(jù)存儲和服務(wù)器來支撐云基礎(chǔ)設(shè)施。不過，在區(qū)塊鏈的世界里，公司可以用信息存儲區(qū)塊鏈貨幣（姑且稱之為“FileStorageCoin”）來換取在高度分布式網(wǎng)絡(luò)中的安全存儲，而它的價格只是AWS這樣的中心實體的一小部分。
在典型的供需條件下，對FileStorageCoin的需求推動了FileStorageCoin的價格。作為響應(yīng)，礦工就會為該網(wǎng)絡(luò)提供更多的存儲。每次一臺計算機被選定來存儲信息（鏈上的一個區(qū)塊）時，該區(qū)塊鏈就會發(fā)放一些FileStorageCoin給那臺計算機。每增加一臺存儲信息的計算機，該網(wǎng)絡(luò)的價值就會提高一點。就像AirBnb和Lyft讓資產(chǎn)所有者從自身的實體資產(chǎn)獲得更多一樣，區(qū)塊鏈也可以幫助數(shù)字資產(chǎn)所有者從自身的數(shù)字存儲中獲益更多。在得到接受的情況下，F(xiàn)ileStorageCoin就可以充當一個比任何一家公司能提供的都要大、都要高效的信息存儲網(wǎng)絡(luò)。
盡管區(qū)塊鏈可以幫助用戶從存儲、連接、帶寬、訪問網(wǎng)站以及內(nèi)容創(chuàng)作中獲得更多價值，但這項技術(shù)并不局限于數(shù)字信息，它還可以通過讓實體世界的資產(chǎn)變得更加可還原的方式讓其流動性變得更強（更容易買賣）。換句話說，區(qū)塊鏈更好地促進了跨多人的資產(chǎn)所有權(quán)。
考慮有十二個個人集中資源買了10套房作為投資房產(chǎn)。這群人計劃在10到15年后再把房子賣出來賺錢。在區(qū)塊鏈之前的世界里，假設(shè)一位業(yè)主（稱之為Jim）需要在房子售出前（假設(shè)買下房子的3年后）拿走自己的投資回報的話，他可能會遇到麻煩，比如很難找到買家，無法確定自己手上那份房產(chǎn)的合適價格，交易也很難執(zhí)行。如果Jim一開始的投資是10000美元，他可能會想以15000美元的價格賣出自己的股份，因為他感覺這3年房價已經(jīng)上漲了。因為這種資產(chǎn)很復雜，而且也有風險，潛在買家可能希望認識Jim本人。這種情況下，最有可能的買家是其他的11位成員。其中10位可能都不感興趣。感興趣的那位可能只愿意出11000美元。這位愿意買他股份的投資人的理由也很充分，房子都還沒有賣出去，所以他們的投資實際上還沒有任何收益。因為Jim急著用錢，最后他可能被迫接受11000美元的出價。
在區(qū)塊鏈的世界里，那12個人可能會同意建立所謂的首次代幣發(fā)售（Initial Coin Offering，ICO），然后發(fā)行區(qū)塊鏈貨幣來交換該基金的所有權(quán)。在這里例子當中，這12人會給每一位投資者發(fā)放100個RealEstateCoin。如果一位投資者很早就想離開基金，區(qū)塊鏈技術(shù)會把潛在買家數(shù)擴展到互聯(lián)網(wǎng)上的任何人。盡管大型公司（比如Amazon、AirBnb）過去已經(jīng)成功地建立了自己的數(shù)字市場，但通過智能合約、安全交易以及為廣泛實體提供的權(quán)威賬本的區(qū)塊鏈提供的卻是面向所有人的、構(gòu)建信任的、低成本的金融基礎(chǔ)設(shè)施。因此，Jim手上的那100個RealEstateCoin會有成千上萬個潛在客戶想要。最后他以相當于17500美元的價格把自己的數(shù)字貨幣都賣了出去。區(qū)塊鏈使得任何個人或者公司都能為自己的當前資產(chǎn)建立一個數(shù)字市場。
上述例子展示了區(qū)塊鏈技術(shù)可以如何改變投資基金的所有權(quán)模型。ICO跟Kickstarter這樣的眾籌網(wǎng)站不一樣，后者的早期支持者除了得到產(chǎn)品或者服務(wù)以外什么都沒有，而ICO讓實體可以實際擁有有意義的想法的一部分。如果一家公司做得好的話，那家公司獨有的區(qū)塊鏈貨幣的價值就會隨著更多的個人對其表現(xiàn)出需求而提高。如果一家公司表現(xiàn)糟糕，其區(qū)塊鏈貨幣價值就會下跌。
這些區(qū)塊鏈貨幣激勵是非常強大的。比方說，在今天，一小部分人可以選擇眾籌電影創(chuàng)意即便他們知道除了感激不會得到任何東西。但在區(qū)塊鏈的世界里，這些個人可以實際擁有電影的一部分。因此，潛在投資者的數(shù)量和支持這類項目的金額就會增加；當他們也有機會從中獲利時，更多的人會支持他們熱愛的東西。區(qū)塊鏈將會為創(chuàng)意的、非盈利和盈利性項目和公司釋放新的資金。區(qū)塊鏈可以為任何東西創(chuàng)造出一個去中心化的、安全的、基于激勵的在線市場。
預測區(qū)塊鏈技術(shù)的未來
區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造信息網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)的基本規(guī)則是當新人加入任何網(wǎng)絡(luò)時，該網(wǎng)絡(luò)的價值就會呈指數(shù)式上升。作為推論，每次有新人加入得到廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)時，競爭網(wǎng)絡(luò)要想給人提供類似價值的難度也會指數(shù)式增長。你用Facebook是因為你所有的朋友都在那個平臺上。你不大可能加入新的社交網(wǎng)絡(luò)是因為你沒幾個朋友在那個網(wǎng)絡(luò)上。因此，網(wǎng)絡(luò)往往會制造贏家通吃的市場。比方說Facebook、微信等少數(shù)就統(tǒng)治了社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。
我們預計區(qū)塊鏈技術(shù)也會出現(xiàn)類似的贏家通吃的局面。目前為止，創(chuàng)始人已經(jīng)創(chuàng)建了數(shù)百種數(shù)字貨幣。未來幾年這些數(shù)字貨幣當中會有少量成功走上全球舞臺，而絕大部分最終會變得毫無價值。比方說，在未來可能會有兩種加密數(shù)字貨幣充當主要的全球貨幣，而第三種可能會作為這些數(shù)字貨幣的避險機制充當全球性的保值手段，而另外的5、6種也許會會組成智能合約的全球平臺。
首先，我們預計投資者會投入資金到整個區(qū)塊鏈技術(shù)市場。投資者不知道哪一種貨幣最終會像Amazon.com那樣，哪一種會落得Pets.com一樣的結(jié)局——所以他們會多點開花。不過就像所有網(wǎng)絡(luò)一樣，最終區(qū)塊鏈貨幣將基于用戶來進行估值。盡管比特幣取得了領(lǐng)先優(yōu)勢并且有著最大數(shù)量的用戶，但它還需要更多的用戶加入和使用才能有意義地全面簡化信息流動。盡管如此，比特幣的用戶仍激勵著更多的實體加入該網(wǎng)絡(luò)，供應(yīng)者挖掘更多的比特幣，以及創(chuàng)始人建設(shè)更多的貨幣基礎(chǔ)設(shè)施——這反過來又會影響更多1的用戶加入比特幣網(wǎng)絡(luò)。由于這些網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，我們預計比特幣還會存在一段時間。另一方面，至少還有一種即將改變世界的數(shù)字貨幣可能還沒有被創(chuàng)建出來。
結(jié)論
區(qū)塊鏈有望提供更安全的、去中心化的、激勵一致的世界是令人鼓舞的。中心實體（比如中間人）的數(shù)量越多，通過區(qū)塊鏈簡化的機會就越大。為了實現(xiàn)這一愿景，利益攸關(guān)者需要同意使用和重視同一種數(shù)字貨幣。他們需要就智能合約中的相同標準定義以及對這些定義的程序化數(shù)據(jù)事實來源達成一致。最后，這些利益攸關(guān)者需要實際使用這些數(shù)字貨幣來交換信息。這些進程需要時間，但最終我們預計區(qū)塊鏈技術(shù)會變革信息流和商業(yè)。
（本文轉(zhuǎn)自區(qū)塊鏈新解）
China
English
